
25 вересня 2009 року у Луцьку відбувся круглий стіл "Конституція: права громадян чи інтереси політиків". Метою заходу було обговорення проекту змін до Конституції України, запропонованих Президентом Віктором Ющенком.
Свою думку з цього приводу висловив керівник прес-служби Волинської обласної організації ВО "Свобода" Андрій Калахан, котрий, зокрема, зазначив:
"Чому останнім часу з'являються різні проекти змін до основного закону держави? Відповідь очевидна - наближаються президентські вибори і для цього розробляються проекти, які стосуються Конституції. У цій ситуації Президент України Віктор Ющенко вдало використав свій адміністративний ресурс, указом призначивши "всенародне" обговорення його змін до основного закону держави.
Те, що пропонує Ющенко - це лише косметичний ремонт нинішньої Конституції, а не заміна тієї прогнилої системи, що існує в Україні. Натомість ВО "Свобода" ще у 2007 році презентувала власний проект Національної Конституції, розроблений авторським колективом під керівництвом професора Київського національного університету Олександра Шевченка.
Проект конституційних змін, запропонований Президентом, наскрізь просякнутий лібералізмом, а національна ідея в ньому практично відсутня. Зокрема, змішуються такі поняття як "українська нація", "український народ", "національність", "корінні народи". Як і в чинній Конституції, подається норма, яка виділяє російську мову з-поміж інших мов національних меншин, що неприпустимо.
Віктор Ющенко запропонував і наступне: "Якщо міжнародний договір встановлює інші правила, ніж передбачені законом, застосовуються правила міжнародного договору". Натомість ми вважаємо, що в Україні має бути пріоритетним саме українське законодавство, а не будь-яке інше.
У проекті змін Президента зберігається автономія Криму. Це при тому, що Україна декларується як унітарна держава. Іншим питанням є двопалатний парламент, який фактично є шляхом до розвалу України. Верхня палата – Сенат – стане місцем для довічного працевлаштування колишніх президентів України. Ющенко у своєму проекті показав, що він хоче подальшого збереження того безладу, який панує в державі. "Свобода", навпаки, виступає за персональну відповідальність посадовців. Тому ми - за те, щоб саме Президент очолював і виконавчу владу у державі, і уряд".